<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: (Русский) Откуда есть пошли контент-менеджмент и документооборот</title>
	<atom:link href="http://mainthing.ru/item/564/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://mainthing.ru/item/564/</link>
	<description>@ Anatoly Belaychuk's BPM Blog</description>
	<pubDate>Tue, 28 Apr 2026 07:56:06 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>By: Дмитрий Бацюро</title>
		<link>https://mainthing.ru/item/564/#comment-1581</link>
		<dc:creator>Дмитрий Бацюро</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jan 2013 13:13:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mainthing.ru/?p=564#comment-1581</guid>
		<description>Анатолий, я в своей фразе про связь документа и процесса имел в виду не документ, оформленный неким типографским или художественным образом, а именно набор взаимосвязанных данных, совокупность которых несет определенный смысл. Так что тут наше видение с вами совпадает. И именно с таким пониманием документа и надо читать мою фразу о том, что процесс и документ друг друга как рука руку моют. А уж как эту взаимосвязанную информацию красиво изложить на бумаге или в виде XML, XLS, PDF, как обеспечить ее подлинность, неизменяемость и неотрекаемость (при помощи ЭЦП) - вопрос второй.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Анатолий, я в своей фразе про связь документа и процесса имел в виду не документ, оформленный неким типографским или художественным образом, а именно набор взаимосвязанных данных, совокупность которых несет определенный смысл. Так что тут наше видение с вами совпадает. И именно с таким пониманием документа и надо читать мою фразу о том, что процесс и документ друг друга как рука руку моют. А уж как эту взаимосвязанную информацию красиво изложить на бумаге или в виде XML, XLS, PDF, как обеспечить ее подлинность, неизменяемость и неотрекаемость (при помощи ЭЦП) - вопрос второй.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anatoly Belychook</title>
		<link>https://mainthing.ru/item/564/#comment-1575</link>
		<dc:creator>Anatoly Belychook</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2013 11:31:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mainthing.ru/?p=564#comment-1575</guid>
		<description>Дмитрий, спасибо за удачную метафору со счетами.

Коллеги

Наверное документы бывают разными. Бывают распорядительные - накладная на перемещение - они действительно похожи на транзакции. Бывают отчетные - ведомость инвентаризации. Бывают художественные - объяснительная по поводу прогула :)

Любой процесс порождает документ? Не уверен. Например, как насчет процесса "прописки" нового сотрудника (employee onboarding)? При желании наверное можно придумать документ, который он порождает, но стоит ли? 

Можно распечатать документ и подшить его в папку. Можно подготовить документ в формате PDF и записать его в определенную папку ECM-системы. А можно ограничиться "идеей документа" (почти по Канту) в виде связанного набора данных в корпоративной системе. Кстати, XML-документ (опционально - подписанный электронной подписью) - это документ или набор данных? С одной стороны, вроде бы и документ. А с другой - вроде бы и нет: ни шрифтов, ни абзацев, ни интерлиньяжа, извините за выражение.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Дмитрий, спасибо за удачную метафору со счетами.</p>
<p>Коллеги</p>
<p>Наверное документы бывают разными. Бывают распорядительные - накладная на перемещение - они действительно похожи на транзакции. Бывают отчетные - ведомость инвентаризации. Бывают художественные - объяснительная по поводу прогула <img src='https://mainthing.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Любой процесс порождает документ? Не уверен. Например, как насчет процесса &#8220;прописки&#8221; нового сотрудника (employee onboarding)? При желании наверное можно придумать документ, который он порождает, но стоит ли? </p>
<p>Можно распечатать документ и подшить его в папку. Можно подготовить документ в формате PDF и записать его в определенную папку ECM-системы. А можно ограничиться &#8220;идеей документа&#8221; (почти по Канту) в виде связанного набора данных в корпоративной системе. Кстати, XML-документ (опционально - подписанный электронной подписью) - это документ или набор данных? С одной стороны, вроде бы и документ. А с другой - вроде бы и нет: ни шрифтов, ни абзацев, ни интерлиньяжа, извините за выражение.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Дмитрий Бацюро</title>
		<link>https://mainthing.ru/item/564/#comment-1574</link>
		<dc:creator>Дмитрий Бацюро</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jan 2013 17:29:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mainthing.ru/?p=564#comment-1574</guid>
		<description>Юрий, что означает ваша фраза "документ в первую очередь “бизнес-транзакция”"? Документ - это набор определенных данных, неким образом структурированных (в большей или в меньшей степени - это уже отдельный вопрос). Транзакция - это изменение текущего состояния системы, т.е. информации в ней. Документ в ходе транзакции может изменяться - меняя свое состояние, приобретая дополнительно заполненные атрибуты или изменение прежних. Процессы с документами связаны таким образом: "не бывает процесса, не порождающего тот или иной документ; не бывает документа, не порожденного каким-либо процессом". Поэтому утверждать, что документ эквивалентен транзакции (а транзакция - часть процесса) - не корректно.

Что из этого первично - документ или процесс - я бы не стал даже обсуждать, так как это спор про курицу и яйцо. Но вот что однозначно - и, я так понял, Анатолий именно этот смысл хотел передать - что при автоматизации часто пытаются не провести реинжениринг процесса с учетом новых возможностей, а тупо исполнить ранее существовавшие методы работы новыми средствами. Получается примерно как если бы вместо калькулятора или электронной таблицы на экране компьютера отображались бы счеты с косточками, которые можно было бы прикосновениями к тач-скрину перемещать, исполняя простейшие математические операции, как это делали продавщицы в советских сельпо. Глупо, неуклюже, не эффективно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Юрий, что означает ваша фраза &#8220;документ в первую очередь “бизнес-транзакция”&#8221;? Документ - это набор определенных данных, неким образом структурированных (в большей или в меньшей степени - это уже отдельный вопрос). Транзакция - это изменение текущего состояния системы, т.е. информации в ней. Документ в ходе транзакции может изменяться - меняя свое состояние, приобретая дополнительно заполненные атрибуты или изменение прежних. Процессы с документами связаны таким образом: &#8220;не бывает процесса, не порождающего тот или иной документ; не бывает документа, не порожденного каким-либо процессом&#8221;. Поэтому утверждать, что документ эквивалентен транзакции (а транзакция - часть процесса) - не корректно.</p>
<p>Что из этого первично - документ или процесс - я бы не стал даже обсуждать, так как это спор про курицу и яйцо. Но вот что однозначно - и, я так понял, Анатолий именно этот смысл хотел передать - что при автоматизации часто пытаются не провести реинжениринг процесса с учетом новых возможностей, а тупо исполнить ранее существовавшие методы работы новыми средствами. Получается примерно как если бы вместо калькулятора или электронной таблицы на экране компьютера отображались бы счеты с косточками, которые можно было бы прикосновениями к тач-скрину перемещать, исполняя простейшие математические операции, как это делали продавщицы в советских сельпо. Глупо, неуклюже, не эффективно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Касперович Юрий</title>
		<link>https://mainthing.ru/item/564/#comment-1538</link>
		<dc:creator>Касперович Юрий</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Dec 2012 05:26:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mainthing.ru/?p=564#comment-1538</guid>
		<description>"Не меньший бред - взгляд на процесс от документа" и ниже - не согласен. 
Документ в первую очередь "бизнес-транзакция", а уж во вторую "набор данных".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Не меньший бред - взгляд на процесс от документа&#8221; и ниже - не согласен.<br />
Документ в первую очередь &#8220;бизнес-транзакция&#8221;, а уж во вторую &#8220;набор данных&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anatoly Belychook</title>
		<link>https://mainthing.ru/item/564/#comment-1537</link>
		<dc:creator>Anatoly Belychook</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2012 15:52:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mainthing.ru/?p=564#comment-1537</guid>
		<description>Кирилл

Так оно и есть. Просто docflow - еще более непроизносимое слово :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Кирилл</p>
<p>Так оно и есть. Просто docflow - еще более непроизносимое слово <img src='https://mainthing.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Кирилл</title>
		<link>https://mainthing.ru/item/564/#comment-1536</link>
		<dc:creator>Кирилл</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2012 15:42:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mainthing.ru/?p=564#comment-1536</guid>
		<description>Анатолий, а что такое тогда docflow? я всегда считал, что ИС документооборота есть docflow, а workflow это что-то другое....так сказать недоBPMS?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Анатолий, а что такое тогда docflow? я всегда считал, что ИС документооборота есть docflow, а workflow это что-то другое&#8230;.так сказать недоBPMS?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
