Начнем с того, что BPM != BPMS. И Синур, и я говорим о первом, Вы же, судя по всему, сужаете предмет.

Но даже если говорить только о BPMS, то его принципиальное отличие в том, что занимает верхнее положение в стеке информационных технологий. OS, DBMS, AppSvr - это, с точки зрения бизнеса, “потроха” , а бизнес-процессы - это то, что его живо и непосредственно интересует. Именно поэтому уместно говорить об эффекте для бизнеса BPM, и в значительной степени является профанацией говорить о том же применительно, скажем, к J2EE. BPM дает прямой эффект с точки зрения бизнеса, остальное - косвенный.

>я два года работал над средой разработки для BPEL, так что я немножко в теме
В какой степени BPEL относится к BPM - вопрос дискуссионный. Я лично считаю, что о BPM в полном смысле слова можно говорить только тогда, когда наличествуют одновременно: 1) процессная методология, 2) инструментарий BPMS и 3) выполнение проекта в стиле agile. Не хочу никого обижать или принижать чьи-то достижения, но если команда программистов что-то делала с использованием BPEL, то это еще далеко не BPM. Вполне возможно, это достойная работа - просто слабо относящаяся к BPM.

Но это безумно круто говорить - о ну мы же о BPM говорим, и этим все сказано.

В статье по прежнему, можно сделать автозамену, и смысла от этого в ней не прибавиться и не убавиться.

Контрольный вопрос: есть ли в контексте преимуществ для бизнеса (а речь в обоих постах идет об этом) объективные отличия между BPM и приведенными вами альтернативами?

Если так просто не понятно, демонстрирую:

——————-

Новый пост на блоге Дерека Ашмора: “J2EE _Platform Grows Value While Saving Costs“. Он говорит как здорово убивать двух зайцев одним выстрелом:

1. J2EE уменьшает затраты

2. J2EE увеличивает доходы

Идея не нова, но Дерек еще приводит некоторые конкретные аргументы, благодаря которым заметку стоит прочесть.

Однако, при всем моем к нему уважении, осмелюсь заявить, что этот список не полон - в нем не хватает:

3. J2EE ускоряет реакцию
————-

… и далее бесмысленные бла-бла-бла в том же стиле.

Sure, agility is always presented in Gartner’s publications on BPM and we know who is the main contributor So I was a bit surprised why you didn’t find it worth to mention this time. For brevity I guess.

Frankly, I used is as an occasion to shape my own thoughts on the matter.