<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: Еще раз о межпроцессном взаимодействии через данные</title>
	<atom:link href="http://mainthing.ru/item/434/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://mainthing.ru/ru/item/434/</link>
	<description>BPM-блог Анатолия Белайчука</description>
	<pubDate>Mon, 20 Apr 2026 09:03:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Автор: Anatoly Belychook</title>
		<link>https://mainthing.ru/ru/item/434/#comment-944</link>
		<dc:creator>Anatoly Belychook</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jun 2011 10:50:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mainthing.ru/?p=434#comment-944</guid>
		<description>Денис! Рад, что у Вас в голове улегся весь объем материала, полученного на тренинге, раз Вы просите добавки :)

Если серьезно, то, во-первых, материала этого и так много. Обо всем не расскажешь. А во-вторых, ни иструментария, ни практики применения для этих конструкций пока толком нет. Может быть со временем...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Денис! Рад, что у Вас в голове улегся весь объем материала, полученного на тренинге, раз Вы просите добавки <img src='https://mainthing.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Если серьезно, то, во-первых, материала этого и так много. Обо всем не расскажешь. А во-вторых, ни иструментария, ни практики применения для этих конструкций пока толком нет. Может быть со временем&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Denis</title>
		<link>https://mainthing.ru/ru/item/434/#comment-941</link>
		<dc:creator>Denis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jun 2011 14:28:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mainthing.ru/?p=434#comment-941</guid>
		<description>Вы пишете: "BPMN 2.0 различает единичные объекты данных и коллекции (collection) - последние помечаются специальным маркером. В нем также введены специальные обозначения для данных-входов и данных-выходов (Data Input, Data Output) и новые элементы - наборы входных и выходных данных (Input Sets, Output Sets).
BPMN 2.0 также определяет ассоциацию по данным (Data Association) в добавок к обычной ассоциации (Association), унаследованной из 1.x."

Анатолий! А можете эту тему подробнее осветить: как выглядят новые обозначения, для чего они появились, когда и как их применять и т.д. А то насколько я помню на тренинге Вы про это не упоминали...

Спасибо!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вы пишете: &#8220;BPMN 2.0 различает единичные объекты данных и коллекции (collection) - последние помечаются специальным маркером. В нем также введены специальные обозначения для данных-входов и данных-выходов (Data Input, Data Output) и новые элементы - наборы входных и выходных данных (Input Sets, Output Sets).<br />
BPMN 2.0 также определяет ассоциацию по данным (Data Association) в добавок к обычной ассоциации (Association), унаследованной из 1.x.&#8221;</p>
<p>Анатолий! А можете эту тему подробнее осветить: как выглядят новые обозначения, для чего они появились, когда и как их применять и т.д. А то насколько я помню на тренинге Вы про это не упоминали&#8230;</p>
<p>Спасибо!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Bruce Silver</title>
		<link>https://mainthing.ru/ru/item/434/#comment-918</link>
		<dc:creator>Bruce Silver</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Apr 2011 03:47:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mainthing.ru/?p=434#comment-918</guid>
		<description>I think your diagram using data store is correct.  Data object is an instance variable local to the process level where it is defined.  Data store is persisted data. It is a root element in BPMN.  What you see in the diagram is actually called Data Store Reference, which is defined as a flow element, i.e. belongs to a process.  See p208-209 of the spec.  But when you pass data between processes, which process owns the DSRef?  The only way out of this that I can see is that each process contains a DSRef, both pointing to the same root dataStore element.  And in BPMNDI, the shape points to the root dataStore as well.  I agree w/you that p221 is a bug in the spec... one of many, sorry to say.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I think your diagram using data store is correct.  Data object is an instance variable local to the process level where it is defined.  Data store is persisted data. It is a root element in BPMN.  What you see in the diagram is actually called Data Store Reference, which is defined as a flow element, i.e. belongs to a process.  See p208-209 of the spec.  But when you pass data between processes, which process owns the DSRef?  The only way out of this that I can see is that each process contains a DSRef, both pointing to the same root dataStore element.  And in BPMNDI, the shape points to the root dataStore as well.  I agree w/you that p221 is a bug in the spec&#8230; one of many, sorry to say.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
