<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: BPMN в стиле DFD: некорректно, зато практично</title>
	<atom:link href="http://mainthing.ru/item/531/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://mainthing.ru/ru/item/531/</link>
	<description>BPM-блог Анатолия Белайчука</description>
	<pubDate>Sun, 19 Apr 2026 08:45:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Автор: Антон Зимин</title>
		<link>https://mainthing.ru/ru/item/531/#comment-1638</link>
		<dc:creator>Антон Зимин</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2013 21:04:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mainthing.ru/?p=531#comment-1638</guid>
		<description>https://plus.google.com/photos/103659702292848273642/albums/5846771716431792881</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://plus.google.com/photos/103659702292848273642/albums/5846771716431792881" rel="nofollow">https://plus.google.com/photos/103659702292848273642/albums/5846771716431792881</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Антон Зимин</title>
		<link>https://mainthing.ru/ru/item/531/#comment-1637</link>
		<dc:creator>Антон Зимин</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2013 20:55:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mainthing.ru/?p=531#comment-1637</guid>
		<description>Согласен с Ильей, мы тоже используем обозначения BPMN 2.0. но делая процесс с обозначением действий "подпроцессами", может быть это неправильно с точки зрения нотации, но это более понятно руководству, и еще это позволяет понять и разграничить зоны ответственности сотрудников.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Согласен с Ильей, мы тоже используем обозначения BPMN 2.0. но делая процесс с обозначением действий &#8220;подпроцессами&#8221;, может быть это неправильно с точки зрения нотации, но это более понятно руководству, и еще это позволяет понять и разграничить зоны ответственности сотрудников.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Anatoly Belychook</title>
		<link>https://mainthing.ru/ru/item/531/#comment-1295</link>
		<dc:creator>Anatoly Belychook</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 May 2012 05:57:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mainthing.ru/?p=531#comment-1295</guid>
		<description>Илья

Покажите.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Илья</p>
<p>Покажите.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Илья</title>
		<link>https://mainthing.ru/ru/item/531/#comment-1294</link>
		<dc:creator>Илья</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 May 2012 22:51:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mainthing.ru/?p=531#comment-1294</guid>
		<description>Мы для этих целей используем подпроцессы, создавая "наивную" диаграмму. Точнее все отклонения прячем внутрь. Получается гармонично. А если нужно обозначить комплекс процессов, которые возникают по разным событиям, но в привязке к одному объекту, например процессы по договору обслуживания - то обозначаем это VAC, как это делают известные поставщики BPM решений, позволяющие сделать вроженные BPMN диаграммы. Объекты - их соответственно выделяем по нашей предметной области, у каждого предметная область своя. Вот как то так. А вообще смущает то, что международный менеджмент как то обходит стороной тему наведения порядка раз и навсегда в комплексном описании бизнеса.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мы для этих целей используем подпроцессы, создавая &#8220;наивную&#8221; диаграмму. Точнее все отклонения прячем внутрь. Получается гармонично. А если нужно обозначить комплекс процессов, которые возникают по разным событиям, но в привязке к одному объекту, например процессы по договору обслуживания - то обозначаем это VAC, как это делают известные поставщики BPM решений, позволяющие сделать вроженные BPMN диаграммы. Объекты - их соответственно выделяем по нашей предметной области, у каждого предметная область своя. Вот как то так. А вообще смущает то, что международный менеджмент как то обходит стороной тему наведения порядка раз и навсегда в комплексном описании бизнеса.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
