Process Is The Main Thing

@ Anatoly Belaychuk’s BPM Blog

What else can IT do?

There are actually not too many IT things that changed our life considerably:

  1. Mobile phones - no doubt. How did we arrange meetings without them? Especially at some unknown place.
  2. Internet: web, mail, social networks, e-learning etc. (Or should internet be on the first place?)
  3. CAD/CAM and automated manufacturing. Does somebody still draw blueprints manually?
  4. Accounting software - the amount of work that they do people probably won’t be able to make manually.
  5. Computer games. They changed minds of more than one generation, should be counted indeed.
  6. Pocket navigator. Well it’s more a satellite thing than IT.
  7. Various databases, storing important as well as junk data and documents? Sometimes I feel that we could live without them.
  8. Global transactions, exchanges etc. Not sure. OK, it’s faster than a telegraph, but is it that important?
  9. Automatic translation. It’s basically already here. We can read chineese or french sites and understand most of the content.
  10. Weaponry. It’s amazing but army didn’t take much from IT. Automatic targeting, cryptography, “echelon”… anything else?

We don’t have an artificial intelligence, even expert systems didn’t meet expectations. My favorite business processes and business applications altogether are minor things from this perspective. Tomography is a big thing in medicine but is there anything comparable?

Now, what can we expect to be done in next 10-20 years? (Not interesting to look closer and doesn’t make sence to guess farther.) Quantum computers? AI? Virtual reality? Micro-robots for medicine and war? Somehow I can’t imagine all that clearly. So here is my forecast:

1. Time machine

OK, one-way only. Look: if storage devices will continue to progress at same pace, we’ll have petabyte hard disks in 15 years. Now, video cameras watch you at every corner: at the streets, offices and homes. It’s a matter of wiring them up into a network and developing a software able to track any object in time and space.

This is already done yet occasionally and mostly manually. If done right, it’ll make a big progress in preventing crimes. Besides, it could be commercialized: one could watch a movie e.g. “me walking Paris last summer”.

I can imagine a volunteer watching say a car thief. Once again, something like that already exist: in US people was suggested to become virtual rangers and watch the mexican border right from home computer. Much better than watching your neighbors through the window anyway.

2. Total identification

RFID is getting into our life and I can imagine every piece of clothes on me and every stuff on my desk being able to answer “it’s me!”. Now imagine it’s connected to global networks, databases and one-way time machine - this is how the matrix will have us!

Silly spy things like marking a car will go away: everybody will carry hundreds of markers. Threads in our clothes will become these markers.

It’s amazing that RFID aren’t built into banknotes yet. I guess it’s close. This is how the last island of freedom - cash money - will fall. Probably certain powerfull men would not like it but anyway it’s a matter of time.

3. Speach recognition

A usefull thing, realy, and seem to be close. It’s easy to record but hearing a record is a pain, not to mention deciphering. Back at the unversity the same man who wrote the textbook on mathemathics gave us the classes - following the book word-to-word. Why going to classes then? I figured out that I’m able to read 5 times faster.

And now I’m pressing the keyboard acquiring arthrosis. I’d better sit at the massage chair speaking and then make a few edits.

Of course a side effect would be a geneneration not only preferring audiobooks but also unable to write. But who cares! In fact, I’m unable to write too, only to type. But people will learn rhetorics again!

4. Death of chess

I’m waiting for a chess program being able to solve this task: 32 pieces are aligned at the initial positions, whites begin and win. Or blacks make even.

It’d be less important than above but another page of manhood culture will be turned over and we’ll know the name of the last chess champion. But stay calm: online multiuser games will be a good replacement, and there are champions too.

12/23/08 | Articles |    

Comments (10)

  1. Оноприенко Ал-др 01/10/09 12:29 PM

    Толя, реально занимательно.
    Что касается смерти шахмат, то в ее решении есть немалые сомнения, поскольку задача интересная, но бесполезная. Если только не будет решена тупым перебором комбинаций, но до этого еще далеко по мощности компьютеров.
    Распознаванием речи придется реально учиться пользоваться. Я пробовал пользоваться диктофоном, чтобы надиктовывать свои тексты и мысли, в основном с целью не забыть. Такая чушь получается, сам удивляешься. Пришлось отказаться. Распознаватель речи, если пользоваться им не только для простых команд, требует высокой культуры.
    Если к этому добавить полноценное распознавание образов и мимики,то подходишь к компьютеру, а он тебе - привет хозяин, - и загружает или игрушку, или развлекательный сайт, или РБК, или твой блог, или почтовый ящик, смотря на твое настроение. Ты может быть и не хотел, ан на тебе. Так через пару-тройку поколений получатся полноценные биологические приложения к компьютеру.
    А вот первые два пункта - это реальная матрица. Известно все и обо всех. Следующий шаг - электронная полиция. Вот тебе список законов, а вот отчет об их соблюдении тобой за отчетный период и суммарное наказание. Нужен еще карманный подсказчик: сейчас своими действиями вы можете нарушить федеральный закон номер 1342/11 от 15 января 2018года; за его нарушение предусмотрено следующее наказание …
    С какой стороны не подходи, не оставляет ощущение близкого конца биологической эволюции. Все начинается с того, что компьютеры все сильнее влияют на нашу интеллектуальную и теперь уже физическую жизнь, порождают новые стереотипы общения и личностные конфигурации.
    Есть ощущение, что до искусственного интеллекта очень близко. 50-100-200-300 лет, все равно, в эволюционных масштабах - это миг. Причем сначала это может быть био-машинный интеллект - добровольная группа ботаников, выключенная из биологической жизни. Все биологическе контуры сознания будут у них атрофированы, и компьютеры будут им куда ближе и родней людей, со всеми моральными и нравственными последствиями. Их понятия о нравтвенности и моральности совершенно не совпадут с теми, что считаются общечеловеческими. Затем это может быть мозг в физиологическом растворе в трехлитровой банке. На каком то этапе система обойдется и без этого.Одомашненные приматы станут рудиментами эволюции. Мы слишком биологичны и несовершенны с точки зрения чистого разума.
    За статью спасибо.

  2. Anatoly Belychook 01/11/09 09:20 AM

    Спасибо за отзыв.
    Пользоваться распознаванием речи будет не сложнее, чем сейчас распознаванием текста. Проблема-то сейчас в чем? Надиктованный текст можно только прослушивать последовательно. Если бы его можно было преобразовать в текстовой документ, то после этого его можно было бы легко пробежать глазами от начала до конца, быстро выудить только нужное, переставить, отредактировать…
    Относительно “чистого” искусственного интеллекта: эта карта называется “джокер”. Сегодня не видно не только сколько времени потребуется до него идти, но даже направление по которому надо начинать двигаться. Поэтому эта тема - за пределами прогностики. Гибриды биологического мозга с машинным телом - отдельная тема. Это более реально, но относится не к ИТ, а к биологии.

  3. Michail 01/20/09 03:48 PM

    Хотел бы перед смертью шахмат увидеть со стороны компьютера конкуренцию человеку в Го.

  4. Anatoly Belychook 01/20/09 06:43 PM

    Честно говоря, я не в теме, но может быть просто никто особо не старается написать супер-программу для игры в го или скажем в шашки?

  5. Юрий Зеленков 01/21/09 02:24 PM

    Анатолий,

    наткнулся случайно на Ваш блог, читал, получил удоволствие.

    Хочу, однако, заступиться за оружие. Появились такие штуки, использование которых без компьютеров невозможно. Например, сверхманевренные истребители - человек ими управлять не в состоянии. Он как-бы только обозначает, что хочет, а все остальное делает электроника. Ибо сверхманевренность это следствие аэродинмической неустойчивости, а в этом случае скорости реакции человека не хватает.
    Или тактика войны ближайшего будущего в целом: беспилотник слетал, посмотрел, где враги, сообщил на командный пункт, те позвонили на ближайшую подводную лодку, оттуда бабахнули ракетой с наведением - война выйграна. При этом к врагу приближается только тот, кто запускает беспилотный аппарат (и то километров на 300).

    И по поводу искусственного интеллекта. Не так все будет, как здесь описано выше в первом посте. Аналогия - птица и самолет, который при полете крыльями не машет. Не будет ИИ с биологическими аналогами ничего общего иметь.

  6. Anatoly Belychook 01/21/09 02:40 PM

    Юрий, рад Вас приветствовать и спасибо за отзыв.

    По поводу оружия в целом согласен, но чисто из духа противоречия - как известно, аэроплан братьев Райт был аэродинамически неустойчивым. Полагаю, при желании можно было бы сделать систему управления для неустойчивого самолета и без компьютера. Другое дело, что если компьютер есть, то глупо им не пользоваться.

    Похоже, в недалеком будущем нас ждет качественный скачок в области утилизации ИТ в оружии: концепция системы управления полем боя будет реализована на горизонте 10-15 лет. Все что сейчас видит на экране компьютерного монитора геймер - сколько хитов осталось, вид на поле боя с высоты птичьего полета, чат с другими бойцами и начальством и т.п. - в конце концов появится у реальных солдат и их командиров. Да, пожалуй стоило бы это добавить отдельным пунктом в прогноз. Спасибо за подсказку!

  7. Иной 01/24/09 05:09 AM

    1. По разуму - предлагаю “ботаников” заменить на инвалидов. У них точно нет выбора, кроме как социально встраиваться в Инет (обособливо в этой Стране).
    2. По оружию - думаю что ракета полетит не с подводной лодки. Будет какой разовый транспортер с одной ракетой, сбрасываемый с того же беспилотника. Лежит себе в кустах, ждет команды со спутника. Засекли какого государева охотника-браконьера - хряс по нему ракетой, и нет пацана. Или террориста вражеского, это уже по желанию оператора.
    3. По Интернету, посмотрите, 8 лет назад я тут писал http://msk.nestor.minsk.by/kg/2001/02/kg10213.html
    4. Я бы смерть шахматам, заменил на “Развитие игры”. Компьютерные игры - это прообраз будущего обучения. Все теории будут учить играя. Пример: две контрольные группы разбирают автомат Калашникова. Первая сразу вручную, вторая вначале виртуально, с помощью компьютера и только через две недели вручную. Тест через месяц обучения: вторая группа показывает в среднем время на 30% лучше. Ну а экономику или юриспруденцию сам Бо велел переводить в компютерные модели и учить играючи.
    5. Последннее - мне кажеться Вы не доучли роль социальных сетей. Возможно Ст. Лем окажеться прав, и именно кибер-социолог станет профессией будущего.

  8. Anatoly Belychook 01/27/09 11:44 PM

    Слова на тему ИИ более связные чем мои: http://victorronin.com/2009/01/27/gde-zhe-ty-iskusstvennyj-intellekt/

  9. Anatoly Belychook 01/30/09 12:14 PM

    “IT имеют к разразившемуся финансовому кризису не меньшее отношение, чем физики-ядерщики к созданию и применению ядерного и термоядерного оружия. Финансовые конструкции последнего времени невозможны вне создаваемой современными IT информационной среды. Физиков хоть совесть мучила. По поводу бомбы. Не только творца-отца термояда А.Сахарова. Покаяния со стороны ITшников не заметно.”
    – Александр Куприянов, http://itblogs.ru/blogs/kav/archive/2009/01/30/42998.aspx

  10. pompei 02/19/12 02:35 PM

    Надо бы добавить ещё один, немаловажный (а возможно и основной), пункт:
    11. Моделирование.

    Оно уже делает много немаловажного - список очень обширен (моделирование столкновений; геологоразведка; машиностроение; …………………………………………………………………………………………).

    А что предрекает:

    Взять к примеру удовлетворительную модель человека - позволит ускорить разработку нового лекарства с 10-ти лет до месяца.

What do you think?

Captcha

Copyright © 2008-2016 Anatoly Belychook. Thanks to Wordpress and Yahoo.  Content  Comments